华语网 > 教育资源 > 教学论文 > 正文

语文科工具性和人文性的界定

作者:佚名 文章来源:会员上传 新疆时时彩开奖结果()

本文地址:http://www.salagu.com/heart/lunwen/34411.html
文章摘要:,率直清寒钱包,姑丈蓄意电力改革。

一、教学底线:工具性和人文性的统一

“语文是最重要的交际工具,新疆时时彩开奖结果:是人类文化的重要组成部分。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”——这出现于“前言”之“课程性质”中的43个字,是一切语文教育工作者都应该尊崇的“真经”。无论是教材编写、课堂教学,还是教学评价、考试命题等,都不能突破“工具性与人文性的统一”这个底线。

何谓“工具性”?1963年5月教育部制定的《全日制中学语文教学大纲(草案)》指出:“语文是学生学习各门学科必须首先掌握的最基本的工具。语文学得好,就有利于学习数学、物理、化学、生物、历史、地理等学科;语文学不好,不能读,不能写,就会影响其他学科的学习,就会妨碍思想的开展和知识的增广,影响所及,对国家整个科学文化水平的提高,对社会主义建设的进展,都是十分不利的。”叶圣陶也论述道:“语文是工具,自然科学方面的天文、地理、生物、数、理、化,社会科学方面的文、史、哲,学习、表达和交流都要使用这个工具。”也就是说,相比于其他学科,语文是用以达到目的的手段、基础、工具,是为其他学科正常需要的听说读写培养识记、理解、分析、综合、应用、鉴赏和探究等各种语文能力。当然,语文课程标准已经把语文的服务对象从“其他学科”拉升到一切社会交际活动,认为“语文是最重要的交际工具”,应该为一切社会交际活动提供必需的语文能力。就工具性来讲,语文课程容易产生极其严重的“自恋”倾向,它乐于守护“语言”这个深山里的老林,似乎更注重“十年磨一剑”式的备战,而不愿追求“扬眉剑出鞘”式的实战。如果从工具性来谈语文的边界,那么可以说,语文的边界是非常有限的,语文教师最爱沉湎于故纸堆之中。

何谓“人文性”?《现代汉语词典》这样解释“人文”:指人类社会的各种文化现象,如人文景观;指强调以人为主体,尊重人的价值,关心人的利益的思想观念,如人文精神。人文,既要了解之,又要接受其熏陶。需要了解的,自然是各种文化现象;可熏陶人的,自然是人文精神。就人文性来讲,语文课程似乎是没有边界的,它几乎可以“席卷天下,包举宇内,囊括四海,并吞八荒”,“可上九天揽月,可下五洋捉鳖”。

然而,工具性与人文性毕竟是不可分割的。那么,有边界的工具性与无边界的人文性,一旦相连,当然会产生矛盾;而要解决这一矛盾,却只能依靠一个现成的哲学词语——统一。事实上,语文课程标准也正是这样规定语文课程的性质的:“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”那么,如何统一?语文课程标准并没有告诉我们具体的答案。

尽管缺乏具体的答案,但人们还是不得不接受这种“统一说”。于是,我们只好在编写教材、课堂授课、评价教学之时不断提醒自己,“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”,不断告诫自己要以这种“统一”作为语文教学工作的底线。

二、教学困境:一“性”对另一“性”的“统一”

然而,一旦从理论层面走向实践层面,“工具性与人文性的统一”这个底线就往往淡漠甚至彻底消失在一些教师的意识里:有时,他们淡化人文性,只重视语文课程的工具性,忽而字词句章,忽而语修逻文,把好好的一篇美文拆卸成无数碎片,于是语文教学就陷入了科学主义的泥淖;有时,他们轻视工具性,只重视语文课程的人文性,大肆挖掘人文价值,隆重推出文化专题,精心挖掘历史底蕴,指点江山,激扬文字,夸夸其谈,不着边际,于是语文教学便又跌入人文主义的乌托邦。

回顾往昔,“文革”时期的语文教学曾被“非科学化”,工具性被严重地削弱,这样语文就变成了时髦的政治口号;二十世纪八九十年代的语文教学,则又遭遇“科学主义化”,工具性被捧至空前的地位,这样语文就又落入了实证主义繁琐分析的窠臼;而在20世纪末发生的由《北京文学》引起、由人文学者主导的那场全民性的语文大讨论之后,语文教学再度被“非科学化”,工具性被人们口诛笔伐,这样语文又成了“人文读本”式的专题盘点。如是非此即彼、非左即右的极端做法,严重地阻碍了语文教学的健康发展,使语文教学的有效性大打折扣,出现了“少慢差费”的教学窘况。

试问,这样的教学窘况是如何造成的呢?原来,“工具性与人文性的统一”一直是个难题,即便到了语文课程标准出台,仍然只是指出“工具性与人文性的统一”,但具体如何实现这种“统一”,却语焉不详。由于缺乏可操作性,难以把握“统一”的分寸感,所以在语文教学的实践中,往往不是工具性“统一”了人文性,就是人文性“统一”了工具性。工具性“统一”了人文性,此为“惟工具性”,意味着人文性弱化;人文性“统一”了工具性,此为“惟人文性”,意味着工具性矮化。原本是两“性”的统一,最后却在操作过程中,实际上变成了一“性”对另一“性”的“统一”,这就是

[1] [2] [3] 下一页

查看更多工具 人文 教学论文 资料
随机推荐
新疆时时彩乐乐 新疆时时彩四星跨度 玩新疆时时彩的人多吗 新疆时时彩开奖结果控-上牔採网
新疆时时彩开奖结果查询皇恩娱乐 新疆时时彩安卓版下载 新疆时时彩五星走势图非凡彩票网 新疆时时彩破解软件
时时彩黑马计划免费 新疆时时彩假的吗 时时彩胆码计算软件 新疆时时彩三星过滤
新疆时时彩乐乐 本港台开奖现场直播室 新疆时时彩最早开奖号 时时彩和值跨度
宁夏11选5开奖号码 排列3今日专家预测 重庆时时彩软件发群 广西快三计划走势推荐 三分彩计划网页版
幸运飞艇开奖直播 前三直选遗漏11选5河北 黑龙江福彩36选七 乌合之众txt下载 北京pk10五码技巧
山东11选5数据统计 福建快3派奖宣传 江西时时彩走势图开奖 3d试机号及摆球顺序 北京11选5手机版走势图
广西快乐双彩开奖公布 北京体育彩票网 河南快3今日开奖结果 上海快三50期 河北十一选五遗漏一定牛