华语网 > 教育资源 > 教学论文 > 正文

高中语文教学论文:真语文需引导学生亲近文本

作者: 文章来源:原创 新疆时时彩开奖结果()

本文地址:http://www.salagu.com/heart/lunwen/37592.html
文章摘要:,好个秋白文连章累牍,仓单飞鸿印雪少先队员。

我认为,语文学习其实很简单,只需亲近文本,无需花哨的形式。这一想法倒不是源于目前《语文建设》《语言文字报》等开展的“真语文”大讨论(当然,讨论促进了我的思考,深化了我的认识),而是源于自身的学习经验和多年的教学实践,也源于我对多年司空见惯的追求花哨形式的“非语文”的反思。

于是,新疆时时彩开奖结果:当2010年《语文世界》“纪实关注·语文人物”栏目向我约稿,并要求我同时提交表明自己教学理念的一纸题词时,我毫无迟疑地写下:“与文本‘亲密接触’是语文学习的根本途径,引导学生亲近文本是语文教学的不二法门。” 【1】是的,在我看来,语文学习其实很简单:就是与文本“亲密接触”,就是多读多思,亲近文本,走进文本;因此,语文教学应引导学生亲近文本,甚至,引导学生亲近文本是语文教学的不二法门。现在想来,这句题词颇有些“真语文”的内涵与味道。

语文学习之所以要亲近文本,是因为只有亲近文本,才能学有所得。不要说较高层次的理解需要亲近文本,走进文本,反复咀嚼,涵泳体味,就是一般层次的理解,也需要亲近文本,走进文本。否则,学无所得。无论何种层次的理解,只需亲近文本用心阅读即可,无需花哨的形式。相反,花哨的形式不仅无助于理解,甚至会妨碍理解。

联系我们自身的学习情况看,平心而论,我们如果能学有所得,难道不是与文本“亲密接触”的结果吗?无论阅读纸质书籍还是阅读电子文章,不是需要反复阅读,用心体会,亲近文本,走进文本,才能读有所获吗?这里的潜台词是:教师的语文学习不需要花哨的形式,只需要老老实实用心阅读即可。

既然教师的学习情况如此,人同此心,事同此理,学生的学习情况何尝不是这样呢?平心而论,学生学一篇文章,如果能学有所得,无不是与文本“亲密接触”,反复阅读,用心体会,亲近文本,走进文本的结果。这里的潜台词是:学生的语文学习也不需要花哨的形式,只需要老老实实用心阅读即可。因此,语文教学应安排足够的时间,引导学生或诵读品味,或默读思考……舍此,将事倍功半。

亲近文本方能学有所得,教师的“教”注意到了学生的“学”的这条规律,并且充分尊重这条规律,教学中安排充裕的时间让学生亲近文本走进文本,采用恰当的方法引导学生亲近文本走进文本,教学才可能有效甚至高效。相反,教师如果没注意到学生学习的这条规律,或者虽然注意到了这条规律,但为了赶时髦而不尊重这条规律,而采用花哨的形式,追求表面的热闹,不安排较充裕的时间让学生亲近文本走进文本,不采用恰当的方法引导学生亲近文本走进文本,教学就可能低效甚至无效。

事实上,教学不尊重这条规律,为赶时髦而采用花哨形式,追求表面热闹,以致妨碍学生亲近文本,这样的课并不少见。比如:

形式主义的“合作探究”。示范课及评优课,为体现新课改的“合作探究”,为追求观赏性的热闹好看,一定会安排“合作探究”这一教学环节。我们通常见到的情形是:还没让学生默读完或者朗读完一遍课文,教师就提出问题让学生“合作探究”;教师一声令下,学生叽叽喳喳;三两分钟后教师就让学生回答问题。学生没有充裕的时间读书,没有走进文本,没有静思默想,没有自主探究,能“合作探究”什么?探究质量如何?教师让学生回答问题,学生虽然也能说上几句,但通常理解肤浅,深度不够,质量不高。平心而论,如果安排三两分钟让教师进行这样的“合作探究”,教师没有走进文本,没有静思默想,又能探究些什么?又能说出些什么?因此,针对这种现象,我曾在一篇文章中说:这样的“合作探究”质量不高,好看而不管用,形式意义大于实质意义;“合作探究”,要么给足时间,要么大胆舍弃——哪怕抵触新课改!【2】然而,安排足够的时间让学生默读文本走进文本,这又是示范课评优课等十分忌讳的事情,因为让学生长时间默读,会使课堂显得很“静”而不热闹不好看(虽然管用实在)。于是,有人为示范课评优课的热闹形式辩护:不热闹的课谁愿听呀!然而,我始终认为,宁愿要管用实在的“静”,也不要华而不实的“闹”。或许有人还会这样说:我让学生课前预习了呀,课堂上不必安排时间让学生再读文本。然而要知道:在学生课业负担普遍过重的情况下,且不说他们是否有足够的课余时间能够去读,且不说他们是否有足够的自觉性真会去读,即便有,过多地占用其课余时间,不也加重了他们的课业负担了吗?

过多过滥的“现代技术”。现在,随着办学条件的改善,一般的教室都有多媒体投影,都能即时上网获取音像资源,因此,不要说示范课及评优课少不了会用多媒体等“现代技术”,就是一般的常规课也少不了。于是,名家的诵读视频代替了教师的本真范读,网络的影视资源代替了教科书的纸质文本,漂亮的多媒体投影代替了教师的朴素板书。于是,学生只听名家朗诵而听不到教师的范读,因为教师通常会以自己读不好为借口而不范读;学

[1] [2] 下一页

阅读本文的读者还读了
没有相关文章
查看更多高中语文教学论文 资料
随机推荐
老时时彩开奖号码时间 新疆时时彩走势图0 新疆时时彩交流 新疆时时彩定胆技巧
新疆时时彩开奖结果查询皇恩娱乐 时时彩大概率挂机方案 新疆时时彩五星直选中四个有钱吗 新疆时时彩开奖84期
老时时彩开奖号码时间 大乐透走势图 新疆时时彩五星通综合 天津时时彩个位走势图
新疆时时彩乐乐 新疆时时彩公式2016 副彩票新疆时时彩开奖 新疆时时彩走势360